Valdebatt i Gröna lund

I söndags, den 23:e augusti 2026, var det dags för valdebatt i Gröna lund. Sockenrådet hade bjudit in alla partier i kommunfullmäktige att delta och tacksamma var vi att samtliga partier tackade ja och skickade varsin representant att komma till Hållnäs och ta plats i vår panel denna dag. Politikerna fick inta scenen och publiken satte sig vid borden med fika när klockan slog 14 för att välkomnas av vår ordförande Rose-Marie. Hon lämnade snart över ordet till vår moderator Tim Utkutug (även en tidigare ärad medlem av Sockenrådet) som förklarade spelreglerna för dagens debatt innan han ställde den första frågan till panelen av politiker.

Politiker på plats för respektive parti:

Socialdemokraterna - Viktoria Söderling

Miljöpartiet - Jenny Lundström

Vänsterpartiet - Jörgen Pettersson

Sverigedemokraterna - Joakim Larsson

Tierpslistan - Mio Tastas Viktorsson

Centerpartiet - Sara Sjödal

Moderaterna - Emma Lokander

Kristdemokraterna - Mattias Nygren

Liberalerna - Peter Lindgren

Tim började med att fråga politikerna vad de tyckte var den viktigaste frågan för Hållnäs inför valet 2026. Politikerna lyfte bland annat landsbygdsutveckling, lokal service, skola, vård och färdtjänst som viktiga frågor. Även händelsen på en skola i Fagersta där en flicka dog och flera personer skadades togs upp och politikerna ombads reflektera över det. Det var en samstämmig känsla av sorg och oförståelse för att något sådant kan hända ännu en gång på en skola i Sverige. Det pratades om vad man kan göra för att förhindra att något liknande upprepas. Flera partier nämnde vikten av att ta hand om ungdomar på lut och förbättra vården av psykisk ohälsa.

Sedan var det dags att ta sig an debatten ordentligt och frågor ställdes inom tre huvudsakliga block:

• Hållnäs skola

• Äldreomsorg

• Framtid Hållnäs - trygghet, service och möjligheter

Inom blocken fick alla partier frågor och möjlighet att ge replik på varandras svar. Alla partier framhåller att alla dessa områden är väldigt viktiga för att bygden ska

fortleva och utvecklas, men de har olika planer och syn på hur det ska göras och

prioriteras.

Från v. Viktoria Söderling (S), Jenny Lundström (MP), Jörgen Pettersson (V), Joakim Larsson (SD), Mio Tastas Viktorsson (TL), Sara Sjödal (C), Emma Lokander (M), Mattias Nygren (KD) och Peter Lindgren (L).

Hållnäs skola

Alla partier vill att Hållnäs skola ska vara kvar. Jörgen Pettersson (V) säger dock att det är en fråga om finansiering och att det idag inte finns ekonomi för det i kommunen.

Sara Sjödal (C) som är kommunstyrelseordförande framhåller att det är viktigt för styret att det finns en stabil budget för skolan och att de kan tillmötesgå lärare och elevers behov samt att de i sina budgetar alltid tar plats för Hållnäs skola. Enligt henne är det en prioritet för dem att ta höjd för det i budgeten. Socialdemokraterna vill återinföra bokbussar till skolan.

De flesta partier håller med om att skolan är viktig för bygdens existens och utveckling och att utan den skulle säkert många barnfamiljer bosätta sig någon annanstans.

Äldreomsorg

Flera partier var positiva till träffpunkter för äldre i kommunen men det gavs inte så många konkreta förslag. Något som diskuterades var i så fall att använda lokaler i skolan som träffpunkt. S kritiserade sittande styre för att det inte ens finns några träffpunkter i Skärplinge och att en sådan varit på tal men sedan inte blivit av.

Politikerna gav inga förslag om förbättringar av hemtjänsten. Frågan om äldreboende behandlades i ett replikskifte mellan Viktoria Söderling (S) och Emma Lokander (M) om möjligheten att själv få välja äldreboende att bo på. Båda partierna verkar vilja att äldre ska ha den möjligheten men de var oense om formerna kring detta.

Framtid Hållnäs

Under detta block ställdes frågor till politikerna om bland annat vatten- och avlopp, företagande och föreningsliv. Emma Lokander (M) tog upp att TEMAB håller på att utreda frågan om vatten i Hållnäs. Hon lyfter även att det finns lokala initiativ för gemensamma VA-lösningar i Hållnäs och att dessa behöver hålla en dialog med både TEMAB och kommunen för att vi ska kunna utveckla vattnet i bygden på ett bra sätt.

Sara Sjödal (C) tog flera gånger under debatten upp värdet av föreningslivet och att det har en viktig roll att fylla i samhället.

Politikerna nämnde inte några konkreta satsningar för företagarna men både M och C tog upp ”industriboomen” som pågår i vårt närområde med syfte på att flera industrier och stora arbetsgivare expanderar just nu i vår region och att det kan få mycket gynnsamma följder för företagare och boende. På sikt kan det bli många arbetstillfällen som gör att fler flyttar till bygden och att skolans framtid kan bli ljus på grund av det.

Under olika delar av debatten diskuterades den kommunala folkomröstningen i Tierps kommun som genomförs i samband med 2026 års riksdagsval. Folkomröstningen är rådgivande och gäller ägande av kommunens verksamhetslokaler, ska lokalerna ägas av ett kommunalt bolag eller direkt av kommunen. Såhär ställer sig partierna till frågan om kommunens fastigheter ska vara bolagsägda eller inte:

S: Ja

MP: Nej

V: Neutral, stöttar folkomröstningens resultat

SD: Ja

TL: Nej

C: Nej

M: Nej

KD: Nej

L: Nej

Styret framhöll aspekten med att ett bolags intresse är att gå med vinst och att detta kan påverka hur fastigheterna sköts. Till exempel finns det fastigheter, som Hållnäs skola, som hade behövt mer underhåll men där man sparat in på underhållet för att gå med vinst istället. Viktoria Söderling (S) gav replik till styret med att vinsten har använts för att göra investeringar i fastigheter och för att utveckla verksamheten. Även Joakim Larsson (SD) framhöll att det finns fördelar med att kommunens lokaler är bolagsägda. Det pratades även om ägandeskapet kan påverka möjligheter för skolbyggnaden i framtiden, t.ex. om man skulle vilja använda delar av den för träffpunkt för äldre. De styrande partierna C och M påstod att en bolagsägd skola skulle ha svårare till detta medan S hävdade att det inte var något hinder.

Mer information kring just denna fråga finns på Kommunal folkomröstning - tierp.se.

Foldrar som politikerna tog med sig till valdebatten.

Publikfrågor

Politikerna var på hugget och var ofta ivriga att ge replik på varandras uttalanden. Vi ville ge utrymme för så mycket diskussion som möjligt men tyvärr hamnade vi efter i tidsschemat. Efter en bensträckare fick publiken delta i debatten och gavs möjlighet att ställa frågor direkt till politikerna. Det rörde sig bland annat om: Vad görs

för att lösa bristen på dricksvatten (många hämtar idag dricksvatten i Skärplinge), vad

görs för att få anropstrafik i Hållnäs, t.ex. möjlighet att kunna åka med taxi eller

privatpersoner som är i närheten och vad görs för att underlätta för lokalt

företagande. Frågan om gatubelysningen kom också på tal och hur den frågan har hanterats, bland annat med avseende på tidigare skötsel- och ägarstruktur som fanns i Hållnäs kommun i samband med kommunsammanslagningen.

Obesvarade frågor som inkommit via mail eller på plats under debatten, har skickats till panelen och Sockenrådet emotser svar i god tid innan 13 september för publicering på hallnas.info.

Några andra saker som nämndes under debatten:

• Miljöpartiet vill se fler laddstolpar i Hållnäs

• Kristdemokraterna vill inte se att någon vindkraft anläggs i bygden

• Moderaterna vill lätta på strandskyddet för att göra det lättare för människor att bygga och bo längs vår kust

• Tierpslistan kritiserade styret för att de vill montera ner gatubelysning i Hållnäs

• Liberalerna sa att äldreomsorgen är en viktig fråga för deras parti

Vi vill rikta ett stort tack till alla som kom och lyssnade och ställde frågor samt till närvarande politiker som gjorde denna debatt möjlig. Vi är glada och stolta att kunna arrangera ett sådant här evenemang men det skulle inte vara någonting utan gäster eller publik. Tack även till Tim, vår eminenta moderator.

Valdebatten var 2026 års tredje kvartalsfika och nästa kommer att bli någon gång i november. Vi återkommer med datum och tema.